Editoin tapahtuman tärkeimmät tiedot tähän ekaan viestiin.
T: Entomo

Rautanyrkki 6 miitti/turnaus
Espoon Otaniemessä pääsiäisenä 14.-16. (pe-su) huhtikuuta 2006.
3€ osallistumismaksu kattaa casual-pelit ja yöpymisen (makuupussi ja -alusta mukaan).
Turnauksista voi lukea tarkemmin ja niihin voi ilmoittautua Rautanyrkki 6 turnaukset ketjussa.
Paljon tietoa tapahtumapaikasta, liikenneyhteyksistä yms Rautanyrkki 6 info-sivulla.
Tapahtuman trailerissa live-kuvaa ja kohokohtia RN5:stä: Rautanyrkki 6 traileri (sivun alalaidassa)


________________________________________________________________________________

AC:ssa viime aikoina aika kuollutta meininkii, mut se ei estä uuden aiheen perustamista. Elikä suoraan asiaan, Rautanyrkki 6, alkaa kolkuttaa ovella. N. 1,5 kk RN6:een? Eikö RN4 pidetty jossai tammikuun alkupuolella, ekalla viikonloppuna? Pientä piristysruisketta tarvitaan taistelupeliskeneen tai uhkaa tikun käyttöä pädin sijaan Mietteet ja kommentit alustavasti.

//EDIT: Vilkaskaa gallup-kysymys muutama viesti alaspäin ennen kuin vastaatte. -Entomo

Nääh, ootetaan helmikuuhun niin saadaan ees pari Xbox 360 paikalle

Näyttää vahvasti siltä ettei seuraava Nyrkki ole ainakaan heti vuoden alussa, koska kyllä sellanen puolen vuoden paussi pitää melkein olla. Eli joskus helmikuun lopussa aikasintaan ja pitää sitten bongata sellainen päivä että mestan saa varattua perjantaiksikin. Jos jollakulla on ideoita miten tapahtumaa voi kehittää (mistä projektoreja, palkintoja, näkyvyyttä tms), niin siitä voidaan keskustella, mutta muuten on tässä vaiheessa turha miettiä mitään yksityiskohtia.

PS. Miittiä Manjin luokse Nyrkkiä odotellessa!

Näkyvyyttä ainakin saisi vaikka Konsolifinin foorumilta.

Eikös jollain Warhammer-ukoilla ole rautaiset kädet? Ehkä sellaisilta voisi amputoida palkinnoksi nyrkkejä. Sopisi kuin nyrkki p****eseen. Mistä tulikin mieleeni! Näin kerran yhdessä kaupassa... äh, antaa olla.

Ne on vähän pieniä, mutta muuten joo.

Tuolla varsin "eloisalla" boardilla on vieläkin ekalla sivulla sekä RN5 että RN4-mainosketjut.

Yleensä tapahtumista on ollut pari päivää aikaisemmin artikkeli KonsoliFinin PS2-uutisissa ja viime kerralla oli uutinen myös Pelaaja-lehden saitilla. Ja tietysti kaikille mahdollisille pelifoorumeille oon pistänyt infoa, joskin vastauksia on tullut aina todella niukasti. Näiden tapojen lisäksi voi yrittää keksiä vielä jotain.

Mainoslehtisiä! Voitaisiin suunnitella printattava lehtinen ja levitellä sellaisia sinne sun tänne. Kuten kouluihimme. Ei iso homma, mutta saattaisi herättää porukkaa, jotka eivät niinkään boardeilla pyöri...

Tietenkään ei olisi lainkaan yliampuvaa laittaa johonkin pienehköön lehteen pienehkö mainos hyvissä ajoin tapahtumasta. Se vaatii totta kai rahan laittamista likoon, mutta ainakin mä olisin valmis osallistumaan tuollaiseen kolehtiin..

Traileri-käytäntö oli suorastaan mainio. Tarvittais traileri. Nyt on vielä videokuvaa ihmisistäkin, joten siitä saisi huomattavasti entistä ehomman. Uusia ihmisiä kiinnostaa tod. näk. enemmän tilat ja meininki, kuin hyvät kohdat matseista - joskin niitäkin on hyvä olla.
(edit: HAII!)

Ja vielä - palkintopolitiikkaa olisi uudistettava. Sekin vaatii rahaa, mutta mutta..

Osallistumismaksut turnauksiin -> rahapalkinnot.

No tehdäänpä saman tien gallup.

Jos turnauksissa olisi osallistumismaksu:
1) Vaikuttaisiko se tapahtumaan osallistumiseen? (olisi edelleen ilmaista ja luvassa paljon casual-matseja)
2) Vaikuttaisiko se siten ettet osallistuisi turnauksiin ollenkaan?
3) Kuinka paljon olisit valmis maksamaan per turnaus?

Jos oletetaan että yhden turnauksen osallistumismaksu on 5e niin voittaja saisi todennäköisesti turnauksen koosta riippuen noin 40-100 euroa, toka noin 15-30 ja kolmas 6-30. Tämä sillä oletuksella että voitot jaetaan suhteessa 7/2/1 ja turnauksissa on 12-30 osallistujaa (viimeksi oli).


Muista aiheista: traileri vois olla paikallaan ja ehkä jonkinlaiset mainoslippuset, mutta lehtimainostaminen on kallista enkä usko että sillä sais tavotettua kovin suurta joukkoa. Ehkäpä jonkinlaiset "tapahtumalistat" vois tulla kysymykseen. Ilmaisina jaettavissa paikallislehdissä ainakin nähny jotain sellasia.

1. Ei.
2. Ei, mutta jättäisin sellaiset väliin, joita en oikeastaan edes kunnolla pelaa (VF, SC, 3S yms.)
3. Jotain 5 €.

Ei.


Ei "ollenkaan", mutta tod. näk. kynnys olisi paljon korkeampi. Toisin sanoen, osallistuisin turnaukseen vain jos peli on varmasti edes kohtuullisesti hanskassa. Itsellä esim. #Reload on niin heikosti vielä hallussa, ettei välttämättä huvita maksaa siitä että putoaa varmasti ekassa matsissa, vaikka ilmaiseksi voisikin mennä putoamaan.


Ehkä 1-10e, riippuen pitkälti kilpailun tasosta ja määrästä. Toisin sanoen, jos on paljon hyvätasoisia pelaajia, rahalle saa myös paremmin vastinetta.

Vaikuttaisi joo mullakin siten vain, että tekken-leikit jäisi mun osalta väliin. 5e on varsin sopiva summa.
Panostusta mainontaan ja raahataan kaverit väkisin mukaan, niin löytyy sitten osallistujiakin ja palkinnot luonnollisesti kasvavat...

1) Vaikuttaisiko se tapahtumaan osallistumiseen? (olisi edelleen ilmaista ja luvassa paljon casual-matseja)
2) Vaikuttaisiko se siten ettet osallistuisi turnauksiin ollenkaan?
3) Kuinka paljon olisit valmis maksamaan per turnaus?

1. Ei ollenkaan
2. Ei
3. 5e , miksei 7e, 10e jopa

Itse en ole koskaan Nyrkissä käynyt, mutta aion kyllä käydä (jos nyt en ihan seuraavassa koska olen silloin armeijassa, niin ainakin seiskassa sitten), joten mielipiteelläni tuskin hirveän paljon merkitystä on, mutta tässäpä kuitenkin ajatuksia:

1) ei

2) kyllä, kynnys osallistumiseen nousisi todella paljon ja saattaisi mahdollisesti jäädä jopa kaikki turnaukset väliin mikäli hinta olisi 5e tai isompi

3) jotenkin tuo 5e tuntuu aika isolta, 2-3e tuntuisi mulle paremmalta

1) Ei.
2) Saattaisi vaikuttaakkin. Jos hinta on x euroa per peli niin sitä ei sitten lähtisi helposti kokeilemaan jotain missä ei ole niin paljon kokemusta. Siinä mielessä hyvä, että ei ihan kaikki alottelijat hääräile mukana, mutta toisaalta se voi myös tiputtaa osallistujat vain niihin tosiosaajiin, joita näillä leveysasteilla ei taida olla kummoisesti? (En tosin tiedä varmaksi, koska ei ole kokemuksia turnauksista vielä.)
3) 5 euroa varmaan aika sopiva.

1) Ei.
2) Ei, mutta en tosin muutenkaan ole varmaan osallistumassa muuhun kuin 3S-turnaukseen puolustamaan titteliäni. Turnauspelaaminen on stressaavaa, ja hauskanpidon takiahan minä tätä harrastan.
3) Opiskelijan budjetti on niukka. 5€ ois varmaan se sopiva kun se tuntuu kaikkien mielissä pyörivän, ei kuitenkaan missään tapauksessa enemmän.

Ei. Kyllähän sinne tulisi lähdettyä silti (riippuen toki miten muut aikataulut antavat periksi)



Jossain määrin kyllä, varmasti #reload turnaukseen tulisi tietenkin osallistuttua koska tietäisi ettei se nyt ihan penkin alle menisi (todennäköisesti) mutta muiden kohdalle tilanne olisi vähän eri. Tekkeniä ei ole yhtään tullut pelattua pääkaupunkiseutulaisten kanssa niin olisi aika paljon isompi kynnys maksaa siitä.


1-5 euroa tuntuisi sopivalta summalta


Jos nyt näin yleisesti ajattelee asiaa niin kyllähän palkinnot ja muut ovat Ihan Kivoja[Tm] mutta sanoisin että noin muuten niin osallistumismaksut turnauksiin olisi kuitenkin vähän huono ratkaisu koska varmasti turnausten osallistujamäärät tippuisivat, itsekkään en lähtisi niin helposti osallistumaan sellaisten pelien turnauksiin joissa en olisi niin varma että kuinka tulee pärjättyä ja aloittelijat eivät varmasti lähtisi kokeilemaan onneaan. Ja kun turnauksiin olisi vähemmän osallistujia niin niiden järjestäminen mielekkäässä muodossa olisi yhä vaikeampaa kun ei täällä kuitenkaan mitenkään liikaa noita pelaajia aikaisemminkaan ole ollut.

Esimerkkinä voisi käyttää noita jenkkilän malleja, tyyliin 10e turnausmaksu jolla voit osallistua kolmeen eri peliin.

Näin pienen kohderyhmän tapahtumassa 5e on kyllä aika maksimihinta. Ennakkoilmoittautumisella hintaa voisi lähteä paremmin sitten laskemaan/nostamaan.

Voin ainakin ilmoittautua tekemään flyereita/julisteita tapahtumaan. Saan vielä ilmaiset väritulosteetkin.

vanhempia töitä:
http://tyot.volatileinc.com

Mut joo, pieni maksu ei olis iso kynnys jos on vähänkään mahiksia voittaa jotain tilalle.

1) Ei tietenkään.
2) Todennäköisesti ei. VF-turnaus tosin varmaan jäisi ainoaksi minun kohdallani.
3) Kaipa se 5 euroa olisi suunnilleen sopiva.

Mitä enemmän tätä miettii niin sitä "oikeutetummalta" turnausmaksu kuullostaa. Iso tupakkiaskikin maksaa viisi euroa ja tuohan se jännityselementtiä mukaan (siis se osallistumismaksu, ei tupakkiaski). Täytyy kuitenkin pohtia asiaa mikäli osallistujamäärät uhkaavat jäädä todella pieniksi. Yksi vaihtoehtohan, tosin ei ehkä kovin hyvä, on se viimeksikin pohdittu vapaaehtoinen maksu jolloin palkintorahat jakautuisivat "rahapelaajille" huolimatta turnauksen lopputuloksesta. Se lienee kuitenkin kuolleena syntynyt ajatus (jonka nyt onnistuneesti elvytin). "Lopullinen ratkaisu" on tietenkin unohtaa koko maksuhöpinä ja jatkaa samaan malliin kuin ennenkin.

5e saattaa sekin olla vielä liian iso summa.
- Laskee todennäköisesti uusien kasvojen osallistumisintoa
- Laskee varmasti osallistumista itsekullekin "vieraisiin" peleihin (tämä nyt saattaisi olla jopa ihan hyvä juttu; saattaisi pysyä aikataulut siedettävinä)
- Suuremmissa turnauksissa jollain 2-3e osallistumismaksullakin se loppupotti kasvaa ihan siedettäväksi summaksi.
- Pienemmissä turnauksissa siitä summasta voi sitten neuvotella molempiin suuntiin.

Ja jos maksut ei kiinnosta, niin ei se ota varmasti iloa pois kasuaalipeleistä.

1) Ei.
2) Riippuu hinnasta, varmaan ainakin vähän.
3) 5€ ehdoton maksimi, mieluiten 2-3€.

Miten olisi kaksi sarjaa: rahaturnaus palkinnoilla ja ilmainen ilman? Tai vaikka kolme! Kolmas olisi rahaturnaukseen osallistujilta kielletty ilmainen amatööriskaba. Siis: Raha-, amatööri- ja avoin turnaus. Idea kaipaa kyllä kehittelyä, mutta miten olisi? Varmasti minua ainakin hatuttaisi jäädä pois SSBM:stä taloudellisen esteen vuoksi.

Ei panna lehteen mainosta, pannaan uutinen! Ja se ilmoitustauluidea on tosi hyvä. Ja tietty word of mouth (=suun sana).

Oletko malakai joku graafinen suunnittelija? Siistejä juttuja.

1. Tapahtumaan osallistuisin toki koska kasuaalimatsit kiinnostavat.

2. Riippuu sen hetken rahatilanteesta. GG, 3S ja KOF02 turnauksiin haluan ehdottomasti, mutta tuskin rupean sitten osallistumaan muihin. Eli kyllä se vaikuttaisi ja aika paljon, koska muuten osallistuisiin lähes kaikkiin turnauksiin.

Varsinkin random pelaajat jotka muuten osallistuisivat kaikkiin turnauksiin pitääkseen hauskaa tuskin haluavat maksaa 20-30 euroa tästä tapahtumasta. Vähemmän pelattujen pelien (GG, 3S ja KOF02) tapauksessa kävisi varmaan niin että niistä ei edes tulisi turnauksia, joka ei olisi mielestäni kovin hauskaa.

Toisaalta jos tulen paikalle pelaamaan vain noita kolmea peliä ja Tekkeniä kasuaali matseja tulisi kuitenkin pelattua paljon enemmän kuin turnausmatseja.

3. Vaikka 5 euroa edellyttäen että turnauksissa on palkintona rahaa tai muuta rahan arvoista.

EDIT: Jos kuitenkin tällä kertaa saataisiin sopiva paikka Alpha 3 turnaukselle, joka viimeksi jäi väliin turnausten venymisten takia, niin voidaanhan se pitää joskus yöllä ilman osallistumismaksua ja palkintoja.

Olettaen että Alpha 3 kiinnostaa edelleen muita kuin minua...

Ei ole aikaa. Aikataulut haukkaa paskaa jo tälläkin turnausmäärällä. Eikä taida olla pointtia siinä amatööriturnauksessa, kun siinä on kuitenkin viikonlopun verran aikaa ottaa kasuaalipelejä.

Ei vaikuttaisi, päinvastoin - tapahtuma olisi heti mielenkiintoisempi. En minä niitä kasuaaleja paljon jaksa pelata kuitenkaan, ja turnauksia olisi kivempi seurata jos osallistujilla olisi enemmän panosta.


No ei. Luonnollisesti jäisi "sivupelit" pois omalta turnauslistalta, mutta kyllä niihin tärkeimpiin mittelöihin viitsii panostaa vaikkei voittoa odottaisikaan. (HUOMIO IMMEISET! Tuo 5 euroa on kuitenkin pienen pieni summa verrattuna siihen mitä suurin osa maksaa pelkistä matkoista!!! Panostakaa nyt sen verran, nekin eurot menevät koko pelaajayhteisön hyväksi!)

Mun mielestä tää kannattaa hoitaa niin, että vain niihin suurimpiin turnauksiin laitetaan osallistumismaksu. Jos kaikki on maksullisia, niin esim. Reload-, 3S- ja KOF-turnauksien osallistujamäärät laskevat kuin lehmän häntä. Jos niistä nyt voi paljon edes laskea.

Turnaukset, joissa todellisia osaajia on vain hyppysellinen, pitää säilyttää ilmaisina! Näihin massaturnauksiin puolestaan on ihan ehdottomasti saatava muutaman euron maksu. Silloin osallistujista poistuu ne "turhat", ja aikataulut saadaan inhimmillisiksi. Samalla tuo osallistujamäärien ero tasoittuisi, kun olisi matalampi kynnys kokeilla esim. 2D-pelejä.

Eli:
- maksakaa se muutama euro, siitä on hyötyä!
- jos se tuntuu liian isolta, ei välttämättä kannattaisi siihen turneeseen osallistua muutenkaan...
- pitämällä tietyt turnaukset ilmaisina voidaan tehokkaasti ohjata uusia pelaajia niiden pelien pariin joissa niitä pelaajia eniten tarvitaan
- ja vastaavasti, joidenkin turnausten osallistujamäärien tahaton karsiminen pienen maksun avulla on luultavasti tervetullutta
- jos ei lompakko anna myöten, tai ei maksaminen muuten kiinnosta, niin ainahan on kasuaalipelit...viikonlopun aikana ehtii pelata liikaakin

Ei oo pakko maksaa/osallistua.


Viitonen on sopiva summa. Joihinkin turnauksiin ehkä vähemmän.


Mainostuspuoli on tähän mennessä ollut OK, mutta kahteen asiaan voisi jatkossa panostaa enemmän: ulkomaalaiset foorumit, ja suomalaiset pelilehdet. Sellainen virallisen näköinen pikku ilmoitus vaikka Pelaaja-lehteen (tai Pelit, MB, mitä niitä nyt on) lisäisi kummasti osallistujamäärää. Kaiken lisäksi maksulliset turnaukset lisäisivät sitä "virallisuutta".

Tää on ehkä vähän huono pointti. Koska se raha juuri onkin iso kysymys varmasti matkustamisenkin suhteen (opiskelijoille nyt ainakin tai sellaisille ihmisille jotka tulevat jostain korvesta Imatralta yms ;P)
niin ei se lisämeno siihen päälle mitenkään varmaan kovin innostavaa ole varsinkaan kun ei tietenkään ole takuita että mitään saa takaisin.

Ja lisäksi, miten helvetissä ne koko pelaajayhteisön hyväksi menee jos voittopotti jaetaan kolmen parhaan kesken